馬英九 520第二任就職演說內容成為各方關注焦點，台灣前陸委會副主委、政治大學國發所教授趙建民4月3日接受專訪時表示，馬英九應會強調“政治互信的建立”，包括ECFA後續協商、投資保障協議的落實，治權互不否認的體現，以及國際空間。
據中評社4月6日報導，甫卸任台灣陸委會副主委返回校園的趙建民指出，馬英九520演說內容，相信一定會有從過去基礎上來開展，過去基礎就是，兩岸先有一個政治基礎，叫做九二共識、一中各表，在這個基礎之上展開會談，簽了16個協議，未來四年在這個基礎上，ECFA繼續協商，這是一個非常重大的事件，“我相信他一定會提”。
台灣前陸委會副主委、政治大學國發所教授趙建民3日接受專訪。
趙建民說，520以前應該八次江陳會還沒開，因此有關的投保協議應該也會在演說裡面，在現在的基礎之上，要繼續落實，因為這對台灣方面影響很大，這也是其中的一部分；馬英九520就職演說應會包括ECFA協商、再度確認九二共識、再度確認中華文化對兩岸發展的重要性，九二共識的基礎上展開兩岸協商，中華文化作為民間交流的一個概念，以中華文化概念去強調教育文化多加強交流，這是兩條主軸。
趙建民也說，王毅提到，兩岸協商逐漸由易入難、增加互信的問題，其實吳敦義在博鰲跟李克強已經講得很清楚，“台灣就這部分應該講的是，抽象式的互信的提升，就是循序漸進、透過交流，然後逐漸減少誤會，減低緊張，這樣循序漸進的，抽象式的政治互信的建立，相信馬英九會繼續這方面表述”。
趙建民說，可是中國大陸似乎表示的“政治互信”內容比較具體，好像暗指到一些比較具體的協商範圍，這方面現階段兩岸是在各自表述的階段，他覺得馬英九不太可能以實際的內涵呼應中國大陸“政治互信”的這樣一個提法，而是會根據台方原本比較抽象的內容，循序漸進的方式，來呼應中國大陸。
趙建民還分析，“政治對話”是大陸提出來“政治互信”比較具體的內容，吳敦義講得很清楚，這方面兩岸需要互信，抽象互信過程的建立，加上國內要有高度共識，台灣現在對兩岸“政治對話”沒有共識，假如有了，還要民意機關的同意，這個還是未來式，因此就“政治對話”這樣具體的語詞來提，台灣方面恐怕還不會。因為恐怕都還不到有社會共識，“我相信馬英九在520的談話裡面，應該不會講，應該不會超過目前朝野共識的範圍，不會出現在馬英九就職演說裡面”。
趙建民說，馬英九隻會提到“政治互信的建立”，有一些基本要件要滿足，現在從台灣的民意來說，應該是三個方面，第一是現在的兩岸協商要落實下來，ECFA對台灣與兩岸經貿的重要無庸置疑，對台灣整體參與東亞經濟整合也有其代表性重要意義，尤其已經在協商的重大的投資保障協議與ECFA一定要落實下來。“這有相當互信內容建立在裡面，不是純經濟的。
這兩個如果能談得下來，對兩岸政治互信的增進有相當代表性的意義，這是一個重大的領域，不能等閒視之。 趙建民說，第二方面就是蕭萬長2008在博鰲論壇所提出來的，就是正視現實的問 題，中國大陸要如何體現現在兩岸主權互不承認、治權互不否認的雖不承認但不否認的這樣一個內容，這背後的內容說不定就是吳伯雄在中國大陸跟胡錦濤提的“一國兩區”的道理。 趙建民說，第三個內容就是國際空間，這次吳敦義跟李克強也當面提了，因此未來四年兩岸關係的進展，台灣方面應該掌握這三個方向去推進，從台灣的角度來說，這三項都是互信的內容，一項比一項重要，三個都要強化，因此台灣對“政治互信”的提法與大陸“政治互信”的提法內容是很不一樣的。 趙建民說，因此現階段台灣方面的做法，應該是把它拆解開來，循序漸進去推動，跟中國大陸要提的內容就不會一樣，有重大的差距。馬英九在未來四年應該會是比較行穩致遠，比較謹慎的提出，掌握社會的民意共識，再去提，這三個都有台灣的民意基礎在，都有朝野共識，所以執政黨馬英九政府去推，沒有任何問題，問題是如何跟對方提的“政治互信”找到一個共通點，因為現在很顯然雙方看起來很不一樣，要如何找到一個共通點，是未來四年馬英九政府要做的最大工作。
趙建民還說，吳敦義這次有關“兩岸和平”的提法，是作為一個目標，馬英九在520就職演說中也會作為一個目標，兩岸和平作為大陸政策的目標，立即的目標與終極的目標，內部是沒有人反對的，不會有人反對的，反對黨不會反對。因此兩岸和平提出來，是必須要提的。
趙建民說，這是兩岸在過去四年來得之不易的一個成果，可是終極目標並沒有達到，兩岸現階段還是有一些緊張的成分，和平也不完全制度化，不能說和平就一勞永逸、不可逆轉，已經到來，並沒有，因此這問題要提，一方面說明兩岸和平得之不易的現況，同時印證過去四年政策的正確性跟其合理性，更重要的要強化未來努力的目標。
但趙建民說，可是這裡面有個陷阱，就是把這太具體化提出來，台灣內部會有一些人做過度聯想，所以他猜測，馬英九的提法恐怕也是價值性的提法，目標性的提法，跟過去緬懷式的提法，而不會是具體性、針對性、政治性的提法。
沒有留言:
張貼留言